请问基金业绩年度考核时间是什么时候？

1. 请问基金业绩年度考核时间是什么时候？

基金每年对外披露业绩一般有三类报表，季度报告，半年报，年报，准确的时间是由基金管理公司控制。一般编制完毕后由托管行审核通过后就会对外披露。基金年报公布时间：
1、季报一般在季度结束后的下个月中下旬陆续公布；
2、半年报一般是在 每年的8月底、2月底；
3、年报一般是每年的一季度末陆续公布。
温馨提示：以上解释仅供参考，不作任何建议，以上只是大概时间不会具体到某月某号。

应答时间：2022-01-06，最新业务变化请以平安银行官网公布为准。

2. 请问基金业绩年度考核时间是什么时候？

基金每年对外披露业绩一般有三类报表，季度报告，半年报，年报，季度报告是在季度结束后的15个工作日内，半年报是每半年结束后的2个月内，年报是年度结束后4个月内。准确的时间是由基金管理公司控制。一般编制完毕后由托管行审核通过后就会对外披露。基金季度报告：基金管理人应当在每个季度结束之日起十五个工作日内，编制完成基金季度报告，并将季度报告登载在指定报 刊和网站上。最简单的净值增长率指标可用下式计算：净值增长率=（（期末份额净值-期初份额净值+期间分红）/期初份额净值）*100%净值增长率对基金的分红、已实现收益、未实现收益都加以了考虑，因此是最有效的反映基金经营成果的指标。如果单纯考察一只基金本身的净值增长率说明不了什么问题，通常还应该将该基金的净值增长率与比较基准、同类基金的净值增长率相比较才能对基金的投资效果进行全面的评价。为规范基金评价业务，中国证监会于2009年11月颁布了《证券投资基金评价业务管理暂行办法》，要求以公开形式发布基金评价结果的机构在从事基金评价业务的过程中应遵循下列原则：1．长期性原则，即注重对基金的长期评价，培育和引导投资人的长期投资理念，不得以短期、频繁的基金评价结果误导投资人。2．公正性原则，即保持中立地位，公平对待所有评价对象，不得歪曲、诋毁评价对象，防范可能发生的利益冲突。3．全面性原则，即全面综合评价基金的投资收益和风险或基金管理人的管理能力，不得将单一指标作为基金评级的唯一标准。4．客观性原则，即基金评价过程和结果客观准确，不得使用虚假信息作为基金评价的依据，不得发布虚假的基金评价结果。5．一致性原则，即基金评价标准、方法和程序保持一致，不得使用未经公开披露的评价标准、方法和程序。6．公开性原则，即使用市场公开披露的信息，不得使用公开披露信息以外的数据。

3. 判断基金业绩的指标

基金的业绩评价主要包括以下几方面的内容: 1) 对基金的总业绩进行度量, 判断其是否超过市场平均收益; 2) 寻求合适的基准对基金业绩进行评价, 并判别不同基准对业绩评价结果的影响; 3) 将基金的总业绩进行分解研究, 以判断基金经理的证券选择能力和时机判断能力等投资才能的好坏; 4) 研究基金总收益
是否存在持续性L针对以上研究内容, 基金业绩评价的指标主要从两个方面进行构造L对消极管理的基金来说, 主要是评价市场一般收入水平和基金的风险水平; 对积极管理的基金来说, 除了以上两个指标以外,还包括基金管理人员的投资才能和运气L 基金经理的投资才能又包括市场时机判断能力(market t im ingab ility)、证券选择能力( secu rit ies select ion ab ility) 和组合的分散化程度(po rtfo lio diversif icat ion) 等三个。

4. 基金业绩到底该如何评价

如果你想了解一个人，你不能仅凭他的历史作为，还需要依靠他身边的人去了解他，综合测评这个人是不是靠谱。如果去评价一支基金，那么我们就需要找的是第三发那个评级机构，客观中立的评级基金。
基金的第三方评级机构，包括晨星网、海通评级、银河评级、招商评级、济安金信评级、天相投顾评级、上海证券评级等。
这些评级机构的评价标准并不一致，当然主要还是围绕风险评价指标与收益评价指标。
其中，晨星网的评级可以说是相对权威与客观的，值得一提的是，他通过算法将风险折合成负收益，然后从净值收益中扣除，也就是进行了风险调整。
当然，每个人有自己的投资习惯，评级机构也可能有自己的钟爱。如果进行综合考评，或许靠谱程度会提高。

5. 请问如何评价基金的绩效表现？

基金的绩效应该是最重要的考虑 投资人可从以下四方面客观地评价基金绩效表现：将基金的绩效表现和既定的指标作比较在海外,基金成立时都会设定一个衡量和评估该基金绩效表现的指标这个指标的设定与该基金的投资标的、运作风格等有直接关系,比如高科技基金对应的是高科技指数,小规模基金对应的是小规模基金指数。如果基金的绩效表现好于该指标,该基金的绩效表现就是值得肯定的；同类基金进行比较大盘基金和大盘基金之间、小盘基金和小盘基金之间、投资标的相同的基金之间才具有可比性。如果将投资标的、运作风格、规模大小都不相同的基金进行比较,则是不科学的；以长期投资的观点看待基金绩效中长期的绩效表现才能体现出一只基金绩效表现的全貌。某只基金可能在短期内净值表现不佳,但从长期历史的绩效表现来看，该基金的累计绩效平摊到每一年,则可能会相当不错。

6. 请问如何评价基金的绩效表现

基金绩效评价是一个复杂的问题。它不仅涉及到衡量绩效的客观有效的度量方法，也关系到基金绩效的持续性和业绩归因分析等多方面的因素。从目前的情况看，我国在基金绩效评价方面的研究依然非常薄弱，不仅在理论研究上还基本停留在国外90年代的理论水平，在实证研究上也比较缺乏。国外近几十年的理论研究和实践表明，数量分析的方法被大量地引入基金绩效评价。随着现代金融理论的不断发展，基金绩效评价在理论研究的指导下进行了许多实证分析，而实证分析的结果又反过来对相关的金融理论和假设进行了验证。事实上，许多在金融投资理论界存在争议的假设依然能够在基金绩效评价的领域发现其踪迹。国外对基金绩效评价研究有着长期的历史、较为完善的理论体系和大量的实证研究，而我国目前还基本处在开始的阶段。
这是因为证券投资基金在我国的时间较短，即使以90年代初期各地不规范设立的基金算起，也不过10余年的时间。若以1998年3月第一只封闭式基金(基金金泰、基金开元)成立算起也仅几年的时间。由于封闭式基金的基金规模(份额)并不随基金绩效发生变动，封闭式基金的发行长期处于超额认购的局面，加之持有人主要是通过封闭式基金的交易获取价差收益而不是通过净值增长获得资本利得，因此无论是管理公司、持有人、监管层和独立第三方对基金绩效评价的研究并不系统和深入。从2001年华安基金公司在中国市场发行了第一只开放式基金起，截至2005年12月28日，共有217只证券投资基金正式运作，其中开放式基金163只，封闭式基金54只。

7. 如何才能读懂基金业绩

　　对于基民来说，挑选基金的主要依据还是其过往的业绩表现，但是影响基金业绩的因素有很多，基民切记不可盲人摸象，以偏概全。对于基金历史业绩的分析，我们可以从以下三个角度入手。
 
 　　第一、以时间进行分段，我们可以将基金历史业绩分成长期业绩、中期业绩和短期业绩。一般长期的概念是指一年以上，中期指半年至一年，而短期指半年以内的业绩表现。当然这样比较有个前提，那就是在比较周期内基金经理是稳定的，并没有发生变动。原则上，我们更倾向于参考基金的长期历史业绩，这是因为基金理财本质上还是长期投资的。但是如果基金经理本身变更频繁，那么又另当别论了。
 
 　　第二、以可比基准进行分类，我们将基金历史业绩分成绝对收益和相对排名。
 
 　　绝对收益指的是基金增长率参照某一特定指数的比较差值，比如无风险收益率(一般为一年期定期银行存款)，沪深300指数，同类基金业绩指数等；而相对排名则是指基金在同类型基金中的业绩排名。
 
 　　一般在牛市中，我们可以主要关注相对排名，因为这个时候几乎所有的基金都在涨，排名越靠前自然水平越高，而在熊市中，我们则需要关注基金的绝对损益，绝对损失越少，基民的资产越安全。
 
 　　第三、以比较对象分类，我们将基金业绩的比较分成增长率比较和偏离度比较。
 
 　　增长率比较是直观的'比较，也就是基金在过去一段时间中实际增长了多少，也是基民最主要的参考指标；而偏离度反映的则是基金业绩的稳定性，在增长率相同的情况下，偏离度越大的基金其自身业绩表现越不稳定。

8. 基金业绩如何评估呢？你知道吗？

从普通投资者的角度，这是个显而易见的问题，根本不需要讨论，是否跑赢大盘，往往是股票投资者最关心的问题，没有之一。从专业分析师的角度，一定会觉得这种分析不可理喻，不专业，不合理，不靠谱。为什么呢？因为从“专业”的角度，指数基金的“考核标准”是对自己跟踪标的指数的偏离程度，也就是跟踪误差；对于指数增强基金，“考核标准”应该是保证跟踪自己宣称标的指数的前提下，具有超额收益的能力。对于指数增强基金，既然我们希望偏离程度小，为什么又希望具有超额收益呢？对于一天的收益，没有偏离就是基金表现和指数相同，也无所谓超额收益。专业分析师所谓的偏离程度，是统计学意义上的平均偏离，但这不是平均数，而是对每一天的绝对偏离计算标准差，来刻画每天目测到变化背后的实际程度。